Пн–Пт: 09:00-18:00
Не антивирусом единым: какие средства защиты информации стоит рассмотреть к внедрению в 2026 году
Во многих компаниях защита информации по-прежнему сводится к антивирусу и межсетевому экрану. Формально требования выполнены, отчеты есть, инцидентов вроде бы не было. Но за последние годы мы все чаще видим, что такой набор перестал соответствовать реальности.
Инфраструктура стала сложнее. Пользователи работают удаленно, данные распределены между облаками и внутренними системами, доступ к ресурсам есть у подрядчиков и сервисных аккаунтов. В таких условиях антивирус остается лишь базовой гигиеной, но не инструментом управления рисками.
Ниже собрали набор средств и подходов, которые компании уже сейчас начинают рассматривать как обязательные к 2026 году. Это не теоретический список, а выводы из реальных аудитов и проектов.
Инфраструктура стала сложнее. Пользователи работают удаленно, данные распределены между облаками и внутренними системами, доступ к ресурсам есть у подрядчиков и сервисных аккаунтов. В таких условиях антивирус остается лишь базовой гигиеной, но не инструментом управления рисками.
Ниже собрали набор средств и подходов, которые компании уже сейчас начинают рассматривать как обязательные к 2026 году. Это не теоретический список, а выводы из реальных аудитов и проектов.
Управление доступами
Почти каждый инцидент, который мы разбираем, так или иначе связан с доступами. Уволенный сотрудник, забытая учетная запись подрядчика, сервисный пользователь с правами администратора.
Управление доступами перестает быть задачей «айтишника, который создает учетку». Компании переходят к централизованной модели, где понятно, кто, зачем и на какое время получает доступ. Вводятся процессы регулярного пересмотра прав, ограничение привилегий по принципу минимально необходимого доступа и обязательная многофакторная аутентификация для критичных систем.
Важно, что речь не только о пользователях. Отдельное внимание уделяется сервисным аккаунтам и интеграциям, которые годами живут с полными правами и никто не помнит, зачем они были созданы.
Контроль привилегированных пользователей
Администраторы, DevOps, инженеры ИБ обладают максимальными правами и одновременно являются самым сложным объектом контроля. При этом именно их ошибки или компрометация приводят к самым тяжелым последствиям.
Компании все чаще внедряют системы управления привилегированным доступом. Это позволяет выдавать доступ по запросу и на ограниченное время, записывать действия администраторов, хранить пароли централизованно и исключать их распространение между сотрудниками.
На практике это снижает не только риски атак, но и количество внутренних конфликтов. Всегда понятно, кто и что делал в системе.
Компании все чаще внедряют системы управления привилегированным доступом. Это позволяет выдавать доступ по запросу и на ограниченное время, записывать действия администраторов, хранить пароли централизованно и исключать их распространение между сотрудниками.
На практике это снижает не только риски атак, но и количество внутренних конфликтов. Всегда понятно, кто и что делал в системе.
Мониторинг и журналы
Без журналов событий безопасность существует только на бумаге. Когда происходит инцидент, выясняется, что логов нет, они хранятся три дня или разбросаны по разным системам.
К 2026 году компании все чаще переходят к централизованному сбору и анализу журналов. Это не обязательно сразу полноценный SOC, но хотя бы единая точка, где видно, что происходит в инфраструктуре.
К 2026 году компании все чаще переходят к централизованному сбору и анализу журналов. Это не обязательно сразу полноценный SOC, но хотя бы единая точка, где видно, что происходит в инфраструктуре.
Мы видим, что даже простой мониторинг входов, изменений конфигураций и аномальной активности позволяет выявлять проблемы задолго до реального ущерба. Главное — чтобы эти данные кто-то смотрел, а не просто складировал.
Контроль рабочих станций и серверов
Антивирус реагирует на известные сигнатуры. Но большинство инцидентов, с которыми мы сталкиваемся, не выглядят как вирус. Это запуск скриптов, нестандартных утилит или использование легитимных инструментов в неправильном контексте.
Поэтому компании переходят к средствам расширенного контроля конечных точек. Они позволяют видеть поведение процессов, цепочки запуска, работу с памятью и попытки обхода защитных механизмов.
Это дает ИБ-службе контекст. Не просто факт заражения, а понимание, что именно происходило в системе и какие данные могли быть затронуты.
Поэтому компании переходят к средствам расширенного контроля конечных точек. Они позволяют видеть поведение процессов, цепочки запуска, работу с памятью и попытки обхода защитных механизмов.
Это дает ИБ-службе контекст. Не просто факт заражения, а понимание, что именно происходило в системе и какие данные могли быть затронуты.
Защита данных, а не только систем
Еще один сдвиг последних лет — фокус смещается с защиты серверов на защиту самих данных. Компании начинают понимать, где именно хранятся чувствительные данные, кто к ним обращается и как они покидают периметр.
Речь идет о контроле копирования, передачи файлов, использовании облачных хранилищ и внешних сервисов. Во многих организациях данные уходят не из-за взлома, а потому что сотруднику «так удобнее».
Технические средства здесь дополняются понятными правилами и автоматическим контролем их соблюдения. Без этого любые политики остаются декларацией.
Речь идет о контроле копирования, передачи файлов, использовании облачных хранилищ и внешних сервисов. Во многих организациях данные уходят не из-за взлома, а потому что сотруднику «так удобнее».
Технические средства здесь дополняются понятными правилами и автоматическим контролем их соблюдения. Без этого любые политики остаются декларацией.
Резервное копирование и восстановление
Резервное копирование долгое время считалось чем-то вторичным. Пока не происходила авария. Тогда выяснялось, что копии либо не делаются, либо не восстанавливаются, либо хранятся там же, где и основная система.
Сегодня резервное копирование рассматривается как элемент безопасности. Компании начинают проверять восстановление данных, разделять хранилища, использовать разные типы копий и защищать сами бэкапы от изменения.
Сегодня резервное копирование рассматривается как элемент безопасности. Компании начинают проверять восстановление данных, разделять хранилища, использовать разные типы копий и защищать сами бэкапы от изменения.
Мы регулярно видим ситуации, когда именно корректно выстроенное резервное копирование спасает бизнес от остановки, независимо от причины инцидента.
Процессы и ответственность
Самый сложный, но ключевой элемент — это процессы. Даже лучший набор средств защиты не работает, если не определено, кто реагирует на инциденты, кто принимает решения и как выглядит нормальное поведение системы.
Компании постепенно уходят от формальных регламентов к рабочим процедурам. Коротким, понятным и проверяемым. Это касается и ИБ, и ИТ, и бизнеса.
Когда роли определены, а действия отработаны заранее, инциденты перестают быть катастрофой и превращаются в управляемые события.
Компании постепенно уходят от формальных регламентов к рабочим процедурам. Коротким, понятным и проверяемым. Это касается и ИБ, и ИТ, и бизнеса.
Когда роли определены, а действия отработаны заранее, инциденты перестают быть катастрофой и превращаются в управляемые события.
Что это значит на практике
К 2026 году защита информации становится не набором разрозненных средств, а частью архитектуры бизнеса. Антивирус остается необходимым элементом, но уже давно не достаточным.
Компании, которые начинают выстраивать контроль доступов, мониторинг, защиту данных и процессы восстановления заранее, тратят меньше ресурсов на устранение последствий и гораздо реже сталкиваются с кризисами.
Компании, которые начинают выстраивать контроль доступов, мониторинг, защиту данных и процессы восстановления заранее, тратят меньше ресурсов на устранение последствий и гораздо реже сталкиваются с кризисами.
И это, пожалуй, главный вывод последних лет: безопасность — это не про защититься от всего, а про управляемость и предсказуемость в условиях, когда ошибки и инциденты неизбежны.